제가 다면평가 프로그램을 계획할 때 제한 조건을 다음과 같이 두었습니다.
◎ 최대 지원 인원 : 교원(120명), 다면평가자(25명)
이것은 학교 규모에 대한 고려와 각 시트의 인쇄(한 페이지에 적정한 양) 조건을 전제로 한 것이었습니다.
그런데, 최근에 모선생님께서 다면평가자가 전직원이라서 시트 구성에 대한 것을 문의해 오셨습니다.
제가 간단하게 답변드릴 수 있는 내용이 아니라서(숨겨진 열, 시트간 참조되는 수식, 매크로 처리의 코딩 등) 다면평가자 최대 인원을 40명으로 수정한 파일을 만들어 올리게 되었습니다. (문의해오신 선생님의 학교 홈페이지를 참조하였더니 교원수가 35명이었기에...)
하지만, 앞으로는 프로그램 개선 및 업그레이드는 다면평가자 25명에 대한 것을 기본으로 하며 예외적인 상황에 대한 프로그램 수정은 하지 않습니다.
교육부에서 올해 초 교원평가제도 개선을 발표할 당시 다면평가자 구성은 3인 이상 7인 이하로 했었는데 하반기에는 3인 이상으로만 명시하여 각 시도 차원에서 상한선 인원에 대한 규정을 따로 두도록 했습니다.(충남은 올해엔 초안이었던 7인 이하로 정하여 실시하고 있습니다.)
비밀번호 확인
◎ 최대 지원 인원 : 교원(120명), 다면평가자(25명)
이것은 학교 규모에 대한 고려와 각 시트의 인쇄(한 페이지에 적정한 양) 조건을 전제로 한 것이었습니다.
그런데, 최근에 모선생님께서 다면평가자가 전직원이라서 시트 구성에 대한 것을 문의해 오셨습니다.
제가 간단하게 답변드릴 수 있는 내용이 아니라서(숨겨진 열, 시트간 참조되는 수식, 매크로 처리의 코딩 등) 다면평가자 최대 인원을 40명으로 수정한 파일을 만들어 올리게 되었습니다. (문의해오신 선생님의 학교 홈페이지를 참조하였더니 교원수가 35명이었기에...)
하지만, 앞으로는 프로그램 개선 및 업그레이드는 다면평가자 25명에 대한 것을 기본으로 하며 예외적인 상황에 대한 프로그램 수정은 하지 않습니다.
교육부에서 올해 초 교원평가제도 개선을 발표할 당시 다면평가자 구성은 3인 이상 7인 이하로 했었는데 하반기에는 3인 이상으로만 명시하여 각 시도 차원에서 상한선 인원에 대한 규정을 따로 두도록 했습니다.(충남은 올해엔 초안이었던 7인 이하로 정하여 실시하고 있습니다.)