회원 로그인
교컴 키우기 자발적 후원 |
많이 본 글
댓글 많은 글
- 1가입인사
- 2슈링클스(Shrinkles) 열쇠고리(keyring) 제작 학습지
- 3그림으로 공부하는 과학사
- 4초대! 『기준 없이』 출간 기념 스티븐 샤비로 강연 (2024년 4월 20일 토 오전 10시)
- 5페임랩(Fame Lab) 학습지
- 6새 책! 『육식, 노예제, 성별위계를 거부한 생태적 저항의 화신, 벤저민 레이』 글·그림 데이비드 레스터, 마커스 레디커·폴 불 엮음, 김정연 옮김, 신은주 감수
- 7새 책! 『죽음의 왕, 대서양의 해적들』 글·그림 데이비드 레스터, 글 마커스 레디커, 폴 불 엮음, 김정연 옮김, 신은주 감수
- 8마음 속 우편함
- 9스무가지 조언
- 10사랑의 다른 말
|
span> |
교컴 포토갤러리 |
교육학_이론과 실천
지식기반사회가 추구하는 지식개념의 비판적 검토(강현석) 토론 시작
저자는 논문에서 '지식기반사회'가 추구하는 지식의 단편성을 비판하고 보다 가치로운 지식교육과 체계적 교육과정이 구성되기 위해서 지식과 지식의 가치에 대한 다양하고 폭 넓은 이해를 주문하고 있습니다. 이미 두번째 읽기자료에서 이홍우 교수는 지식교육의 가치를 '심성함양' 둔 바 있습니다. 아마 비교하시면서 읽으셨을 것으로 생각합니다. 특히 저자는 지식 개념을 사변적 인식론으로 끌고 들어가지 않고 '지식교육'으로 현실화하면서 논의를 이끌고자 합니다. 아울러 저자는 '지식기반사회'의 지식들에서 발견되는 장점이 이미 유명한 지식교육의 논의에 내재되어 왔다고 주장합니다. 새로운 것이 아니라는 것이지요. 저자는 교육과정을 전공한 학자답게 실제 가르치고 배우는 장면에서 지식교육에 천착하고자 합니다. 이런 전체적 흐름 속에서...
다음 주제들에 대하여 선생님의 견해를 독립된 게시물로 올리는 것으로 하겠습니다.
1) '지식기반사회'에서 추구하는 지식 개념의 단편성을 비판하는 저자의 견해와 논리에 동의하십니까?
- 동의한다면 그 이유와 근거, 동의하지 않는다면 역시 근거를 제시하면서 견해를 밝혀주세요.
2) 저자는 지식교육의 방향이 지식의 교육적 가치를 추구하는 쪽으로 이뤄져야 한다고 하면서 이홍우의 '지식의 성격에 충실한 교육'을 인용하고 있습니다. 이홍우의 '심성함양', 저자의 '지성개발' 어떻게 보십니까? 무엇이 공통점이고 무엇이 차이점일까요?
3) 저자는 교육과정 구성의 측면에서 지식의 용도, 가치로운 지식들의 균형있는 선정과 체계적 조직, 지식의 수준과 기능, 지식의 위계화 등에 관심을 갖자고 합니다. 이에 대한 선생님의 견해는?
다음 주제들에 대하여 선생님의 견해를 독립된 게시물로 올리는 것으로 하겠습니다.
지금부터는 각각의 견해를 독립된 게시물로 올리고 그 게시물에 댓글을 달아 상호토론합니다.
그렇게 해야 좀더 생산적이면서도 의미있는 토론이 되겠군요.
자, 토론 주제입니다. 다음의 주제 중 둘 이상을 선택하여 견해를 밝혀주시되, 4)번은 꼭 포함하여 주세요.
1) '지식기반사회'에서 추구하는 지식 개념의 단편성을 비판하는 저자의 견해와 논리에 동의하십니까?
- 동의한다면 그 이유와 근거, 동의하지 않는다면 역시 근거를 제시하면서 견해를 밝혀주세요.
2) 저자는 지식교육의 방향이 지식의 교육적 가치를 추구하는 쪽으로 이뤄져야 한다고 하면서 이홍우의 '지식의 성격에 충실한 교육'을 인용하고 있습니다. 이홍우의 '심성함양', 저자의 '지성개발' 어떻게 보십니까? 무엇이 공통점이고 무엇이 차이점일까요?
3) 저자는 교육과정 구성의 측면에서 지식의 용도, 가치로운 지식들의 균형있는 선정과 체계적 조직, 지식의 수준과 기능, 지식의 위계화 등에 관심을 갖자고 합니다. 이에 대한 선생님의 견해는?
4) 결론적으로, 선생님께서는 '지식기반사회'에서 추구하는 지식 개념을 어떻게 이해하고 있으며, 이에 대한 대안적 지식개념은 어떠해야 한다고 생각하십니까?
댓글 3개
| 엮인글 0개
번호 | 제목 | 글쓴이 | 조회 | 날짜 |
---|---|---|---|---|
<민주주의와 교육> 6월 모임 안내 | 마녀쌤5188 | 20814 | 2019.05.23 12:55 | |
<민주주의와 교육> 공부 순서 알림 | 교컴지기 | 21917 | 2019.03.16 19:44 | |
52 | [비판적리뷰] 예리함이 아쉬웠지만 의미는 충분한 텍스트 [1+2] | 교컴지기 | 3322 | 2013.07.06 16:14 |
51 | [비판적리뷰] 그들만의 교육, 그들만의 논의..초보에게는 불친절한 설명. [3+3] | 사람사랑 | 2974 | 2013.07.06 00:28 |
50 | [비판적리뷰] 못내 아쉬운 저자의 논문과 역시 아쉬운 리뷰 [5+4] | 또바기방쌤~ | 2726 | 2013.07.04 09:00 |
49 | [비판적리뷰] 비판적 글쓰기에 대한 반면교사가 되어 준 글 [4+4] | 별이빛나는밤 | 3374 | 2013.07.01 18:31 |
48 | [비판적리뷰] 그 많은 신지식인들은 어디 갔을까? [4+1] | 노유정 | 3505 | 2013.07.01 10:11 |
47 | [공지사항] 지식기반사회~ 리뷰 시작, 그리고... [3+2] | 교컴지기 | 3249 | 2013.06.28 08:40 |
46 | [이야기] 공부 모임 두 달, 어떠셨어요? [9+36] | 교컴지기 | 3296 | 2013.06.24 16:23 |
45 | [토론] '지식기반사회'가 추구하는 지식 개념의 비판적 검토를 검토하다. 감히. [3+2] | 또바기방쌤~ | 3339 | 2013.06.22 11:19 |
44 | [토론] 좋은 주제, 허술한 서술 [3+5] | 교컴지기 | 2946 | 2013.06.21 14:12 |
43 | [토론] '지식' , 스스로 서는 자가 되기 위해. [3+4] | 히말라야시타 | 3257 | 2013.06.20 06:09 |
42 | [토론] 지식기반사회가 추구하는 지식개념을 비판한 저자에게 태클걸기^^ [4+8] | 별이빛나는밤 | 3346 | 2013.06.19 17:46 |
41 | [토론] 지식이 도구가 된 사회에서의 비판적 이성을 겸비한 지식, 지식인 [5+4] | 노유정 | 3345 | 2013.06.19 10:11 |
>> | [토론] 지식기반사회가 추구하는 지식개념의 비판적 검토(강현석) 토론 시작 [3+3] | 교컴지기 | 2969 | 2013.06.17 18:27 |
39 | [공지사항] [긴급공지] 두 번째 읽기자료의 비판적 리뷰는 생략합니다. [2] | 교컴지기 | 2796 | 2013.06.14 15:59 |
38 | [공지사항] 교육의 근본, 그 말살과 회복(이홍우)에 대한 비판적 리뷰 시작 [3+4] | 교컴지기 | 3817 | 2013.06.13 09:36 |
37 | [토론] 교육의 근본, 그 말살과 회복(이홍우)에 대한 토론 [12+14] | 교컴지기 | 4494 | 2013.06.07 08:10 |
36 | [느낌나누기] 교과 근본주의 안에 갇혀 버린 교육 본질의 회복, 그 요원함 [3+3] | 별이빛나는밤 | 3042 | 2013.06.04 21:35 |
35 | [느낌나누기] 한국교육 회복과 신의 일(God's Work) [4+2] | 노유정 | 2986 | 2013.06.04 14:40 |
34 | [느낌나누기] 미스 포커스, 오푸스 데이 [3+3] | 교컴지기 | 3347 | 2013.06.03 14:27 |
33 | [느낌나누기] 교육의 근본: 그 말살과 회복 - 아직도 풀리지 않은 나의 궁금증.... [3+3] | 사람사랑 | 2980 | 2013.06.02 23:00 |