교컴로고초기화면으로 header_kyocom
교컴메뉴
교컴소개 이용안내 소셜교컴 나눔마당 배움마당 자료마당 교과마당 초등마당 특수마당 글로벌교컴 온라인프로젝트학습 교컴 UCC
회원 로그인
정보기억 정보기억에 체크할 경우 다음접속시 아이디와 패스워드를 입력하지 않으셔도 됩니다.
그러나, 개인PC가 아닐 경우 타인이 로그인할 수 있습니다.
PC를 여러사람이 사용하는 공공장소에서는 체크하지 마세요.
소셜네트워크 서비스를 통해서 로그인하시면 별도의 로그인 절차없이 회원서비스를 이용하실 수 있습니다.
교컴 키우기 자발적 후원


:::: 교컴가족 로그인(0)

  • 주간 검색어
  • 현재 검색어
  1. 대입 진학 상담 일지 양식
  2. 예시문
  3. 시험감독
  4. bettyheeya
기간 : 현재기준

교컴 포토갤러리

교육문제 토론방

[전교조] 교육부의 ‘수월성 종합대책안’에 대한 논평

함영기 | 2004.12.27 08:12 | 조회 2005 | 공감 0 | 비공감 0
교육부의 ‘수월성 종합대책안’에 대한 논평

보도자료 2004. 12. 23. 14:00

교육현실 외면한 빗나간 ‘영재 만들기’,

입시경쟁 부추겨 사교육비만 늘릴 것

‘SKY 대학’ 입학생을 초․중등단계부터 별도 시스템으로 분리하겠다는 발상

상위 5%에 들기 위해 초․중등학교부터 입시경쟁 본격화 불 보듯

국민혈세 2천억 들여 교육차별 심화시키는 어처구니없는 발상

교육부는 5% 위한 ‘영재교육’보다 95% 위한 ‘보편교육’에 더 신경써야

1. 교육부는 어제(22일), 이른 바 ‘수월성 종합대책안’이라는 것을 발표하였다. 교육부의 발표에 따르면 전체 초중등학생의 5%를 대상으로 ‘영재교육’ 등 수월성 교육을 실시하고, 중고교의 수준별 이동수업을 50%까지 늘린다는 것이다. 그러나 이 대책은 안병영 교육부장관이 취임 당시 물의를 일으켰던 ‘영재교육 강화’ 발언을 다시 떠올리게 하는 것으로, 지나친 입시경쟁 풍토와 천문학적 사교육비 지출이 일상화되어 있는 우리나라의 교육현실을 외면한 매우 무책임하고 위험천만한 발상이다.

2. 최근 발표된 ‘PISA 2003’ 결과를 보더라도, 우리나라 상위 5% 학생의 학업성취도는 국제수준에 비추어 높으면 높았지 결코 낮은 수준이 아니다. 그런데도 교육부가 우리나라의 지나친 입시경쟁 풍토를 굳이 외면하면서까지, 상위 5%의 성적 올리기에 팔 걷고 나선 것은 상식적으로도 이해하기 어려운 일이다. 더욱이 상위 5%라면 서울대․연세대․고려대 등 이른바 ‘명문대학’의 입학정원에 해당하는 숫자인데, 이는 결국 이들 명문대학 학생들을 국가가 초․중등학교 단계부터 분리하여 별도의 교육시스템으로 관리하겠다는 것으로, 이는 헌법이 보장한 ‘교육 평등권’의 원칙에도 명백히 위배되는 것이다.

3. 그리고 부모의 경제력과 사교육비에 의해 자녀의 학력이 크게 좌우되는 현실에서, 이른 바 ‘영재’에 해당하는 ‘상위 5%’를 주로 상류계층 학생들이 차지하게 될 것임은 묻지 않아도 뻔한 일이다. 그렇지 않아도 최근 상류계층 학생들의 명문대 입학률이 높아짐에 따라 ‘학벌을 통한 계층 대물림’을 우려하는 목소리가 높은 상황에서, 이 대책이 시행될 경우 상류계층 출신이 명문대 입학을 사실상 독점하게 되어 ‘학력 대물림 현상’이 고착화 될 것은 불을 보듯 뻔하다.

4. 사정이 이런데도 교육부가 2천 여 억원의 예산을 쏟아 부어가면서까지 상위 5%의 학생들을 위한 별도의 교육 프로그램과 시스템을 도입하려는 것은, 국민혈세를 들여 국민의 평등한 교육권을 부정하고 교육차별을 심화시키는 어처구니없는 처사이다. 모름지기 국가라면 극소수 상류계층의 기득권을 늘려주기 위해 노심초사할 게 아니라, 대다수 국민의 교육받을 권리를 실현하기 위해 보편교육의 기회를 확대하고 공교육 전반의 교육여건 개선을 위해 노력해야 한다. 교육부는 ‘축복받은 상위 5%’를 위한 ‘영재교육’보다는 95%를 위한 ‘보편교육’에 더 많은 관심을 가져야 한다. <끝>


2004년 12월 23일

전 국 교 직 원 노 동 조 합

좋아요! 싫어요!
twitter facebook me2day
509개(10/26페이지)
교육문제 토론방
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
329 좋은교사운동 교원평가 찬성 대국민선언 기자회견 전문 첨부파일 함영기 2076 2005.05.07 07:08
328 두발? 류영애 2074 2006.04.04 11:02
327 [교단일기] 교사 두번 죽어야 공교육 사나 함영기 2071 2004.02.06 10:24
326 우리 아이들 중 운동선수들에 대해 생각해볼 기회 [1] 김성희 2069 2007.05.01 07:16
325 [선택] 4ㆍ15총선 3당 교육정책 비교 함영기 2067 2004.04.02 17:42
324 [의견] 교육개혁, 무엇을 할 것인가 함영기 2063 2003.01.18 09:51
323 교육청, 서교장 사유서 왜 숨겼나? 첨부파일 함영기 2053 2003.04.23 07:10
322 보성초 기간제 교사의 최초 게시글 함영기 2050 2003.04.15 06:44
321 학군제 개편 추진, 어떻게 생각하세요? [1] 함영기 2049 2006.12.08 11:32
320 이미 아시겠지만---주5일수업 내년에도 월2회 실시 김은정 2048 2006.12.18 09:37
319 [토론] 넷오피스쿨 삭제한 교사 파면 정당한가? 함영기 2042 2003.07.29 13:44
318 방문 이영삼 2024 2002.11.11 18:14
317 교육이 필요한 건 바로 우리 부모와 교사랍니다 함영기 2020 2004.06.12 08:02
316 [고교 평준화] 30년을 해보니 사교육 의존 부익부 빈익빈 첨부파일 함영기 2014 2003.11.14 08:08
315 [자녀교육] 부모님의 행동으로 확인하는 가정 행복진단표 함영기 2012 2004.08.30 07:59
314 [설문] 수능시험에 대한 의견을 묻습니다. 함영기 2011 2004.12.13 12:17
>> [전교조] 교육부의 ‘수월성 종합대책안’에 대한 논평 함영기 2006 2004.12.27 08:12
312 [교사평가] 실력없는 선생님 中國서도 퇴출 함영기 2002 2004.01.04 15:58
311 [안교육] 교사평가, 동료들도 참여 함영기 1993 2004.02.03 09:36
310 [주5일수업] 수업일수를 줄이는 것은 당연한 인과의 관계 함영기 1976 2005.11.03 12:42