교컴로고초기화면으로 header_kyocom
교컴메뉴
교컴소개 이용안내 소셜교컴 나눔마당 배움마당 자료마당 교과마당 초등마당 특수마당 글로벌교컴 온라인프로젝트학습 교컴 UCC
회원 로그인
정보기억 정보기억에 체크할 경우 다음접속시 아이디와 패스워드를 입력하지 않으셔도 됩니다.
그러나, 개인PC가 아닐 경우 타인이 로그인할 수 있습니다.
PC를 여러사람이 사용하는 공공장소에서는 체크하지 마세요.
소셜네트워크 서비스를 통해서 로그인하시면 별도의 로그인 절차없이 회원서비스를 이용하실 수 있습니다.
교컴 키우기 자발적 후원


:::: 교컴가족 로그인(1)
brana (12:33)

  • 주간 검색어
  • 현재 검색어
  1. 대입 진학 상담 일지 양식
  2. 예시문
  3. 시험감독
  4. bettyheeya
기간 : 현재기준

교컴 포토갤러리

교육문제 토론방

[전교조] 교육부의 ‘수월성 종합대책안’에 대한 논평

함영기 | 2004.12.27 08:12 | 조회 2004 | 공감 0 | 비공감 0
교육부의 ‘수월성 종합대책안’에 대한 논평

보도자료 2004. 12. 23. 14:00

교육현실 외면한 빗나간 ‘영재 만들기’,

입시경쟁 부추겨 사교육비만 늘릴 것

‘SKY 대학’ 입학생을 초․중등단계부터 별도 시스템으로 분리하겠다는 발상

상위 5%에 들기 위해 초․중등학교부터 입시경쟁 본격화 불 보듯

국민혈세 2천억 들여 교육차별 심화시키는 어처구니없는 발상

교육부는 5% 위한 ‘영재교육’보다 95% 위한 ‘보편교육’에 더 신경써야

1. 교육부는 어제(22일), 이른 바 ‘수월성 종합대책안’이라는 것을 발표하였다. 교육부의 발표에 따르면 전체 초중등학생의 5%를 대상으로 ‘영재교육’ 등 수월성 교육을 실시하고, 중고교의 수준별 이동수업을 50%까지 늘린다는 것이다. 그러나 이 대책은 안병영 교육부장관이 취임 당시 물의를 일으켰던 ‘영재교육 강화’ 발언을 다시 떠올리게 하는 것으로, 지나친 입시경쟁 풍토와 천문학적 사교육비 지출이 일상화되어 있는 우리나라의 교육현실을 외면한 매우 무책임하고 위험천만한 발상이다.

2. 최근 발표된 ‘PISA 2003’ 결과를 보더라도, 우리나라 상위 5% 학생의 학업성취도는 국제수준에 비추어 높으면 높았지 결코 낮은 수준이 아니다. 그런데도 교육부가 우리나라의 지나친 입시경쟁 풍토를 굳이 외면하면서까지, 상위 5%의 성적 올리기에 팔 걷고 나선 것은 상식적으로도 이해하기 어려운 일이다. 더욱이 상위 5%라면 서울대․연세대․고려대 등 이른바 ‘명문대학’의 입학정원에 해당하는 숫자인데, 이는 결국 이들 명문대학 학생들을 국가가 초․중등학교 단계부터 분리하여 별도의 교육시스템으로 관리하겠다는 것으로, 이는 헌법이 보장한 ‘교육 평등권’의 원칙에도 명백히 위배되는 것이다.

3. 그리고 부모의 경제력과 사교육비에 의해 자녀의 학력이 크게 좌우되는 현실에서, 이른 바 ‘영재’에 해당하는 ‘상위 5%’를 주로 상류계층 학생들이 차지하게 될 것임은 묻지 않아도 뻔한 일이다. 그렇지 않아도 최근 상류계층 학생들의 명문대 입학률이 높아짐에 따라 ‘학벌을 통한 계층 대물림’을 우려하는 목소리가 높은 상황에서, 이 대책이 시행될 경우 상류계층 출신이 명문대 입학을 사실상 독점하게 되어 ‘학력 대물림 현상’이 고착화 될 것은 불을 보듯 뻔하다.

4. 사정이 이런데도 교육부가 2천 여 억원의 예산을 쏟아 부어가면서까지 상위 5%의 학생들을 위한 별도의 교육 프로그램과 시스템을 도입하려는 것은, 국민혈세를 들여 국민의 평등한 교육권을 부정하고 교육차별을 심화시키는 어처구니없는 처사이다. 모름지기 국가라면 극소수 상류계층의 기득권을 늘려주기 위해 노심초사할 게 아니라, 대다수 국민의 교육받을 권리를 실현하기 위해 보편교육의 기회를 확대하고 공교육 전반의 교육여건 개선을 위해 노력해야 한다. 교육부는 ‘축복받은 상위 5%’를 위한 ‘영재교육’보다는 95%를 위한 ‘보편교육’에 더 많은 관심을 가져야 한다. <끝>


2004년 12월 23일

전 국 교 직 원 노 동 조 합

좋아요! 싫어요!
twitter facebook me2day
509개(8/26페이지)
교육문제 토론방
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
369 [쟁점] 서울대 2008 입시안 논란 사진 [2] 함영기 1791 2005.07.08 08:21
368 교원평가에 대한 전교조의 대안-학교교육종합평가제 첨부파일 함영기 2233 2005.05.07 07:13
367 좋은교사운동 교원평가 찬성 대국민선언 기자회견 전문 첨부파일 함영기 2076 2005.05.07 07:08
366 <b><font color=green>[토론] 교사 사진 [11] 함영기 5250 2005.05.03 08:14
365 일본 ‘여유있는 교육’ 2년 했더니 초·중등생 성적·학습의욕 상승 함영기 2377 2005.04.25 12:39
364 [긴급진단] 교육자치 곳간이 빈다 사진 함영기 1887 2005.04.23 12:01
363 [조사] 교원 10%, 대가성 청탁 수용? [1] 함영기 1851 2005.04.15 08:02
362 [토론] 일기장 검사는 인권침해인가? 함영기 3661 2005.04.14 12:03
361 학교폭력과 일진회 문제를 올바로 풀기 위한 제언 함영기 2264 2005.03.30 08:04
360 [의견] 독도 이야기좀 해 봅시다 사진 [5] 함영기 2140 2005.03.17 10:08
359 [학생] 일진회 탈선, 어떻게 생각하세요? 사진 [2] 함영기 2481 2005.03.10 08:23
358 [쟁점] 고교평준화-학업성취도 공방 함영기 2212 2005.02.14 10:06
357 [토론] 초등에서 일제고사와 단계별 평가가 부활하는 것에 대해 사진 [3] 함영기 2577 2005.02.01 09:08
>> [전교조] 교육부의 ‘수월성 종합대책안’에 대한 논평 함영기 2005 2004.12.27 08:12
355 [평가] 초등학교 통지표 봐도 아이수준 통 모르겠네 사진 함영기 5824 2004.12.21 07:19
354 [전교조] 'PISA 2003' 결과에 대한 논평 함영기 2512 2004.12.19 11:00
353 [설문] 수능시험에 대한 의견을 묻습니다. 함영기 2011 2004.12.13 12:17
352 우리가 공부기계인가요? 스스로 하게 도와주세요! 사진 함영기 2121 2004.11.30 10:42
351 [기고] 선생으로 사는 즐거움 [1] 함영기 2200 2004.11.29 08:49
350 점수로만 학생뽑는 관행에서 헤어나기 함영기 1857 2004.10.20 18:48