교컴로고초기화면으로 header_kyocom
교컴메뉴
교컴소개 이용안내 소셜교컴 나눔마당 배움마당 자료마당 교과마당 초등마당 특수마당 글로벌교컴 온라인프로젝트학습 교컴 UCC
회원 로그인
정보기억 정보기억에 체크할 경우 다음접속시 아이디와 패스워드를 입력하지 않으셔도 됩니다.
그러나, 개인PC가 아닐 경우 타인이 로그인할 수 있습니다.
PC를 여러사람이 사용하는 공공장소에서는 체크하지 마세요.
소셜네트워크 서비스를 통해서 로그인하시면 별도의 로그인 절차없이 회원서비스를 이용하실 수 있습니다.
교컴 키우기 자발적 후원


:::: 교컴가족 로그인(0)

  • 주간 검색어
  • 현재 검색어
  1. 아동과 교육
  2. 진로
  3. 듀이 아동과 교육
  4. 시험감독
  5. 자유 역리
  6. 생활기록부 예시문 32
  7. 존듀이
  8. 자리배치 1
  9. 세특 2
  10. 이론 활동
기간 : ~
  1. 피터스와 듀이
기간 : 현재기준

교컴 포토갤러리

교컴지기 칼럼

[신간안내] 교사, 학습공동체에서 미래교육을 상상하다(함영기 지음)
교육의 주체가 그들의 언어로 미래교육을 상상하는 이야기


ICT 활용교육, 왜곡과 오용을 넘어(2002.10)

함영기 | 2003.04.22 10:28 | 조회 4692 | 공감 0 | 비공감 0
ICT 활용교육의 확산과 더불어 우리 교육현장에도 '전문가'들이 많이
생겨났습니다. 제가 걱정하고 있는 부분은 이러한 전문가급 교사들에
의하여 오히려 ICT 활용교육이 왜곡되고 나아가서 오용되는 경우입니다.
전에도 한 번 말씀드린 기억이 있습니다만, ICT 활용교육은
애초부터 다양한 해석의 여지를 가지고 출발하였습니다.

그렇다고 하더라도 최소한의 합의된 방향과 방식은 있을 것입니다.
합의된 방향과 방식이라함은 아마도 한국교육학술정보원이나 교육부,
각 시도 교육청에서 나온 연수자료, 장학자료 등에 나타난 것을 말하는 것일 것입니다.
물론 이것이 완전하게 학술적인 개념화를 획득했다는 뜻은 아닙니다.


무엇보다도 교육의 근본 목적에 바탕하고, 교사와 학생이 주체가 되는
정보통신기술활용교육이 되어야 한다는 것이 최소한의 합의인 것 같습니다.
현장의 전문가급들에 해당하는 교사들은 ICT 활용교육이 지나치게
기술의존적으로 편향되는 것을 경계하고 바람직한 ICT 활용교육 방안에
대하여 고민을 해야 할 것입니다.

그런 측면에서 제가 조사한 바에 의하면 ICT 활용교육이 왜곡되고
오용되는 사례는 아이러니컬 하게도 현장의 전문가급 교사들에
의한 것이 많았습니다. 몇 가지만 예를 들어 보겠습니다.


1. 단순한 PC용 유틸리티를 ICT 활용교육 자료라고 우기는 경우
--> 전문가급 교사들에 의하여 운영되는 홈페이지를 둘러보면 쉽게
발견되는 현상입니다. 'ICT 활용교육 자료실'이라고 돼 있는 곳에
들어가면 각종 PC 유틸리티를 모아 놓은 경우가 있습니다.
엄격히 말하여 범용 PC 유틸리티들은 ICT 활용교육과는 관계가 없습니다.


2. ICT 활용교육과 소양교육을 구분하지 못하는 경우
--> ICT 활용교육의 목적은 교수학습 목표를 극대화시키는 것입니다.
그러니까 어떤 교과에서 어떤 방식으로 활용한다라고 하는 설계의
개념에서 접근해야 하는 것임에도 불구하고 단순하게 프로그램 사용법을
기술해 놓고 ICT 활용교육이라고 하면 안되는 것입니다.
예를 들면 학습목적으로 기술된 엑셀 사용법, 파워포인트 사용법,
한글 사용법...등은 ICT 소양교육이라고 해야 맞습니다.


왜 소양교육이라고 해야 할까요? ICT 활용교육의 초기에는 컴퓨터나
인터넷의 사용 자체를 ICT활용교육이라고 우기는 사람이 많았습니다.
이러한 상황이 1년 넘게 토론되다가 결국 컴퓨터나 인터넷의 기능을
익히는 것 자체는 ICT 소양교육의 범주이다라고 정리가 된 것이지요.
그것은 다시 말하여 ICT활용교육의 중심을 '교과'에 놓기 위한 시도이기도 합니다.


3. 교육적 고려가 결여된 경우
--> 활용교육이든, 소양교육이든 철저한 교육학적 고려가 없으면 단순한
기능교육에 불과합니다. 모든 생성되는 자료들은 교육철학이나 교육과
정, 나아가 학교와 사회와의 관계에 비추어 가치를 갖도록 해야 할 것입니다.


4. 전문가는 자신의 방향과 내용을 가집니다.
--> 단순한 연수 강사라든지, 전달자가 아니고 적어도 전문가라는 소리를
듣기 위해서는 분명한 자신의 방향과 내용을 가져야 합니다.
현장 교사들에 의하여 운영되고 있는 홈페이지를 잘 살펴보면 분명히
전문가적 자세로 다른 교사들에게 뭔가 도움을 주기 위하여 노력하겠다라는
분위기가 역력함에도 불구하고 자신만의 분명한 철학이 드러나 있지 않은 경우를
많이 봅니다. 그저 열심히 퍼다 나르는 복덕방의 역할만으로는 전문가라고
할 수는 없을 것입니다.


저는 현장의 전문가급 교사들이 많이 형성되어야 한다고 생각합니다.
또한 그들이 뿔뿔히 흩어져 있는 것이 아니라 공동 연찬의 기회나
공동 개발의 기회를 통하여 마인드를 제고하고 방향을 공유할 수 있는
기회를 가져야 한다고 생각합니다. 그것은 곧 힘이 됩니다.

전통적인 수업만 하던 시절에는 상상도 할 수 없었던

'현장 전문가들의 강한 영향력'을 이제 꿈꿔볼 수 있게 된 것입니다.
이러한 다수 현장 전문가들의 영향력은 잘못된 정책이나 방향을
바로잡는데 커다란 힘이 될 수 있습니다. 또한 교육 내용이나 교육 과정의
수립에 있어서도 커다란 힘을 발휘할 수 있을 것입니다.

이렇듯, 교사들의 모아진 힘을 발휘할 수 있는 좋은 기회가 도래하고 있는데
교육청의 일방적인 지침만을 앵무새처럼 되뇌인다든지, 남이 이미 만들어 놓은
자료를 부지런히 전달하는 작업으로는 바람직한 ICT 활용교육에서
멀어질 뿐입니다.
공부합시다. 자신만의 전문적 영역을 구축합시다.
그것은 곧 현장의 힘이 됩니다.


2002년 10월 교사 커뮤니티 대표 함영기 http://eduict.org
-----------------------------------------------------------------
늘 그렇듯이 제가 쓴 글의 책임은 저에게 있습니다.
옮기실 때에는 분명하게 출처를 밝혀주십시오.



좋아요! 싫어요!
twitter facebook me2day
613개(19/21페이지) rss
교컴지기 칼럼
번호 제목 글쓴이 조회 날짜
공지 [교컴지기 새책] 교사, 학습공동체에서 미래교육을 상상하다 사진 첨부파일 교컴지기 42119 2023.02.19 07:04
공지 [교컴지기 신간] 교사, 책을 들다 사진 [1] 교컴지기 62293 2021.06.26 14:17
공지 [신간] 아이들은 한 명 한 명 빛나야 한다 사진 첨부파일 [1] 교컴지기 89487 2019.10.23 16:05
공지 교컴지기 일곱 번째 단행본 '교육사유' 출간 사진 첨부파일 [18+16] 교컴지기 164063 2014.01.14 22:23
공지 교육희망 칼럼 모음 사진 교컴지기 146092 2013.05.09 23:21
공지 오마이뉴스 기사로 보는 교컴지기 칼럼 모음 사진 교컴지기 150324 2012.11.15 14:23
67 [교육방법] 협력적 지식 공동체, 지식 커뮤니티 함영기 5179 2005.08.01 20:53
66 [이런저런] 자본, 그리고 교육 [3] 함영기 4761 2005.05.16 10:27
65 [교육방법] 끊임없는 논쟁, 학습자 중심 수업 VS 교사 중심 수업 [1] 함영기 11735 2005.04.27 13:54
64 [교사론] 교컴키우기 실험은 성공할 것인가? 함영기 4691 2005.04.21 05:54
63 [학생일반] 한국 학생들의 문제해결력, 세계 최상위? 사진 함영기 6226 2005.01.15 21:08
62 [이런저런] 재미있는 TV? 재미만 있는 TV 함영기 4952 2004.08.23 07:36
61 [정치경제] 정치가 힘들다... 사진 함영기 4558 2004.05.05 22:28
60 [정치경제] 국민은 현명하다, 415 총선 결과에 부쳐 5220 2004.04.19 08:03
59 [정치경제] 2002년 3월 12일, 또 다른 역사의 시작 함영기 5322 2004.03.21 19:25
58 [교육방법] 학습자 중심 수업 - 아는 만큼 보인다? 함영기 6200 2003.11.11 11:02
57 [이런저런] 종이와 디지털 함영기 4706 2003.09.19 13:54
56 [교육방법] 어떤 공부가 진짜 공부일까? [2] 함영기 6064 2003.06.23 18:35
55 [교원단체] NEIS와 전교조의 역할 함영기 5021 2003.06.07 07:00
54 [교육정책] NEIS문제, 쟁점은 무엇인가? 함영기 4788 2003.05.20 06:00
53 [이런저런] 글쓰기가 부끄러워질 때 함영기 5626 2003.05.08 23:23
52 [이런저런] 국회의원의 복장에서 권위가 나온다? 함영기 4690 2003.05.05 20:19
51 [이런저런] 교장선생님들, 오버하지 마세요 함영기 4820 2003.04.22 10:37
50 [이런저런] 전쟁도 파병도 반대한다(2003.3) 함영기 4483 2003.04.22 10:35
49 [이런저런] 검사님들, 공부좀 하시지요. (2003.3) 함영기 4292 2003.04.22 10:34
48 [교원단체] 전교조와 교육부장관, 그리고 저널리즘(2003.3) 함영기 4697 2003.04.22 10:33
47 [교육정책] 새 교육부총리에게 바란다.(2003.3) 함영기 4713 2003.04.22 10:32
46 [교육방법] 여유로운 교육, 학력향상 교육(2003.2) 함영기 4428 2003.04.22 10:32
45 [교육방법] 구성주의와 학습자중심 교육(2003.1) 함영기 5689 2003.04.22 10:31
44 [학생일반] 아이들은 왜 사이버에 열광하는가? (2002.11) 함영기 4564 2003.04.22 10:30
43 [이런저런] 인터넷 사용자 연대는 불가능한 일인가?(2002.10) 함영기 4482 2003.04.22 10:29
>> [교육방법] ICT 활용교육, 왜곡과 오용을 넘어(2002.10) 함영기 4693 2003.04.22 10:28
41 [교육방법] 교사는 생산자인가, 소비자인가?(2002.3) 함영기 4655 2003.04.22 10:26
40 [교육방법] ICT로부터의 해방(2002.2) 함영기 4928 2003.04.22 10:25
39 [교육정책] 산학협동을 어떻게 생각할 것인가? (2001.10) 함영기 4486 2003.04.22 10:24
38 [이런저런] 인터넷 교육사업의 성공요건(2001.9) 함영기 4661 2003.04.22 10:23